Príncipe Harry e Elton John terão de pagar 9,5 milhões de libras a tablóide britânico, diz Justiça do Reino Unido

Príncipe Harry chegando para audiência contra o 'Daily Mail' na segunda-feira (19) REUTERS/Isabel Infantes O príncipe Harry, o cantor Elton John e um grupo d...

Príncipe Harry chegando para audiência contra o 'Daily Mail' na segunda-feira (19) REUTERS/Isabel Infantes O príncipe Harry, o cantor Elton John e um grupo de pessoas que denunciaram o tablóide britânico "Daily Mail" terão de pagar uma indenização de cerca de 9,5 milhões de libras (cerca de R$ 67 milhões) à publicação, determinou nesta sexta-feira (21) a Justiça do Reino Unido. ✅ Siga o canal de notícias internacionais do g1 no WhatsApp A indenização foi imposta para cobrir os custos processuais do tablóide após Harry e o grupo perderem uma ação que moviam contra a e editora da publicação por violação de privacidade. ➡️ Eles processram a Associated Newspapers, editora do Mail, por violações de privacidade ocorridas desde o início da década de 1990 até a década de 2010. Eles perderam a ação em julho deste ano. No mês passado, o juiz Matthew Nicklin rejeitou integralmente a ação movida, refutando as alegações de que os veículos do grupo teriam se envolvido em atividades ilegais para obter notícias sobre as celebridades, como o grampo a telefones. Nesta sexta, a Justiça disse entender que, na condição de parte perdedora, o príncipe e os outros envolvidos no processo devem arcar com os custos da Associated sem que a editora precise demonstrar que tais despesas foram razoáveis ​​e proporcionais. Ao explicar sua decisão, o juiz criticou duramente a forma como a causa dos autores foi apresentada, observando, inclusive, que alegações graves baseavam-se em fundamentos "especulativos e dedutivos". "Em minha avaliação, o efeito cumulativo dessas questões coloca o caso muito além da normalidade. A conduta foi extremamente desarrazoada", afirmou Nicklin. O príncipe Harry ainda não havia se manifestado sobre a decisão até a última atualização desta reportagem. Já um porta-voz da Associated Newspapers classificou a decisão como "mais uma vitória esmagadora para o "Mail e seu jornalismo". Durante uma audiência em julho, foi informado ao tribunal que a Associated havia acumulado despesas jurídicas de 34,5 milhões de libras (45,8 milhões de dólares), enquanto Harry e os outros autores contavam apenas com uma apólice de seguro que cobria 16 milhões de libras. O advogado da Associated, Antony White, argumentou que os autores haviam feito alegações abrangentes e graves — qualificadas por ele como "flagrantes" — sem provas que as sustentassem, o que contribuiu para o aumento dos custos. Ele também afirmou que a declaração feita por Harry após a decisão judicial constituía um abuso de sua posição e de seu status de celebridade. Nicholas Bacon, advogado dos autores, afirmou em suas petições que a conta de 34,5 milhões de libras da Associated era "absurda" (ou "de cair o queixo"), excedendo em muito o orçamento acordado. Depoimento Harry e Meghan se conheceram em 2016 e se casaram em 2018 Reuters Em janeiro, durante depoimento como parte do processo contra o Daily Mail, o príncipe Harry conteve as lágrimas ao afirmar que o jornal tornou a vida de sua esposa, Meghan, "um verdadeiro inferno". A Associated, que também publica o Mail on Sunday, classificou as alegações como "calúnias absurdas", afirmando que seus jornalistas tinham fontes legítimas de informação, incluindo amigos e conhecidos das celebridades. Tendo se tornado, em 2023, o primeiro membro da realeza em 130 anos a depor em juízo em mais um de seus processos contra a imprensa, o filho mais novo do rei Charles respondeu de forma combativa às perguntas do advogado da Associated, Antony White, mas se emocionou ao ser questionado sobre o impacto do caso. Veja os vídeos que estão em alta no g1 "Acho fundamentalmente errado termos que passar por isso novamente quando tudo o que solicitamos foi um pedido de desculpas e que assumam a responsabilidade", afirmou ele. "É uma experiência horrível e o pior é que, ao me manifestar contra eles, eles continuam me perseguindo." Com a voz embargada, Harry acrescentou: "Eles transformaram a vida da minha esposa em um verdadeiro inferno." Mais cedo, ele rejeitou repetidamente as alegações do advogado de que os jornalistas eram próximos de seu círculo social "vazador". "Para que não haja dúvidas, não sou amigo de nenhum desses jornalistas e nunca fui", disse Harry em discussões frequentemente acaloradas com White. Ele acrescentou: "Meus círculos sociais não eram vazadores. Quero deixar isso absolutamente claro."